欧盟统一充电口,苹果反对:到底孰是孰非?|信誉最好最大的网投

日期:2021-06-14 00:28:02 | 人气: 58053

欧盟统一充电口,苹果反对:到底孰是孰非?|信誉最好最大的网投 本文摘要:疫情期间,苹果再次发生的坏消息很大。

疫情期间,苹果再次发生的坏消息很大。另一方面,疫情迫使苹果提高销售预期,重新开设了中国的零售店。另外,欧盟立法机构以582票通过了40票的决议,该决议推进了欧盟委员会的行动,统一了智能手机的电池解决方案。

信誉最好最大的网投

目前,该决议的目的很强,目的是强制苹果退出Lightning,返回与安卓阵营相同的Type-C模块。苹果公司惊慌失措,明确赞成欧盟的这项决议,称为统一充电器不会创造性,应对现有iOS设备用户退出Lightning,用于USB-C,不会产生更好的电子垃圾但是,苹果公司的赞成似乎不在乎。欧盟和苹果到底谁错了?欧盟和苹果在充电器方案中没有利益之争,欧盟的出发点非常简单,提高电子垃圾的数量。欧盟委员会对此作出反应,至今仍依赖科技行业,强制转型为标准化充电器。

现在,从以前的30种以上的专用电池方式变成了3种。尽管如此,每年荒废充电器中包含的电子垃圾数量仍然非常大。数据显示,2016年,欧洲共产生1230万吨电子垃圾,平均每居民16.6公斤。如果把所有电子设备用于同一个充电器,似乎可以减少电子垃圾的数量。

统一电池口的标准对消费者来说受到很多影响,由于苹果独特的电池模块和线材,消费者在更换新设备时放弃了原设备的充电器,积累了年份产生了很多电子垃圾。统一标准意味着无论是安卓转向苹果还是苹果用户转向安卓,原来的电池电缆都可以适应,节约了电池电缆等零件的费用。曾多次认为MacBookPro上的4个USB-C模块使iPhone失望,销售额外的转换器,这种复杂的体验并不是用户想的。在某种程度上,尽管苹果在赞成理由中认为统一充电器模块会伤害欧洲消费者利益,伤害欧洲经济。

十大网投平台排名

但是,在欧盟,统一标准,利国利民,好事。发展到今天,USB-C在Android阵营已经成为主流,但该模块可以反对手机、笔记本电脑、掌机、移动硬盘、可穿戴、车载、家庭等领域的手机设备的电池和数据传输,通用性低,即插入使用,方便性好。另外,Type-C模块需要更慢的电池和更慢的传输,可以获得最低100W的更大电流电池,超过最慢的10Gbits/s的传输速度,也可以获得声音传输。

另外,输入影像画面时的损伤程度低。外国媒体Thenextweb认为USB-C应该是历史上最有篮子的计算机模块,像microUSB一样小,可以真正挂断,可以传输音频的慢电池,最后可以构筑Thunderboltt3的兼容性,构筑高达40Gbps的数据吞吐量。

USB-C使用方便,但不需要苹果。你知道是因为想法吗?事实上,苹果已经在MacBook笔记本电脑产品的在线和2018年发表的iPadPro使用了USB-C门模块,但为什么iPhone需要特殊化,这似乎与苹果零部件市场的利益链有关。

苹果有相当大的iPhone用户数,而且这些设备非常依赖Lightning电池协议,苹果分别使用Lightning连接器,有几个想法。一是为了区分其他安卓充电器产品,即苹果所说的创造性,欧盟的统一标准也结束了苹果在电池模块上的差异化战略。其次,为了夺取零部件市场的利润,对苹果来说,堵塞生态内的iPhone零部件市场是利润非常大的肥肉。

信誉最好最大的网投

过去,苹果公司通过MFI证书机制牢牢控制了iPhone零部件市场的利润大头,即苹果公司至今为止向iPhone零部件制造商分配了特定的序列号码,包括特定的证书芯片,第三方的iPhone零部件制造商必须重新加入苹果MFi项目,签订合同支付MFi许可报酬,取得MFi许可证生产零部件也就是说,苹果通过自己的特定模块和零部件构成了堵塞的证明标准。苹果也因此获得了高额稳定的利润。

近年来,苹果在MFI证书中赚了很多钱。这是Android制造商不能共享,害羞地属于苹果的蛋糕。苹果通过MFI证书和Lightning模块,可以保证自己控制零部件市场,消除山寨,收入大量利润。

这似乎是苹果不愿意看到的,苹果指出统一的充电器模块将伤害欧洲消费者的利益,并回应欧盟的决议是创造力。笔者显然,苹果的不同意见也不是没有道理的。

另一方面,统一充电器模块意味着各种Android充电器限于苹果产品,苹果不能控制iPhone充电器市场的利润,对消费者也不仅受到影响,而且不能保证来源不同的电池模块给iPhone带来的安全险,iPhone以外的原始充电器带来的电池安全危险小于iPhone原始充电器。另一方面,从设计的角度来看,充电器模块的设计与整个手机的内部结构设计是一套紧密结合的系统,即模块的设计与手机的深度、内部结构、外观设计不同,但各种市场手机产品在深度、内部和外部设计、硬件指标等方面不完全一致电子垃圾的管理明显不容缓,但2018年欧盟已经呼吁苹果,将使用统一标准电池模块作为法律,拒绝强制执行苹果派的公司。包括苹果、三星、华为、Nokia在内的14个手机品牌,在2009年签订了备忘录,同意2011年以后发售的手机充电器的标准化-使用MicroUSB。但是,很多制造商没有做,特别是苹果特别化,这个备忘录也基于强制性质,没有相当大的约束力,推进不成功。

欧盟的强制措施具有一定的环境保护意义。电子垃圾今天的不利情况已经令人吃惊。数据显示,2014年和2015年这两年,平均每年约不会产生4100万吨电子垃圾,每年产生的电子垃圾相当于4500个埃菲尔铁塔。2017年,电子垃圾年产量达5000万吨。

信誉最好最大的网投

2018年,电池连接器生产的电子垃圾还达到5万1千吨左右。在电子垃圾的发生中,智能手机占有非常重要的比重。

智能手机制造商坚持销售和销售,但年复一年大量抛弃的电子产品对环境生态的无形影响,欧盟似乎也在分担社会责任方面发挥着一定的表率作用,即商业决策必须在一定程度上考虑环境生态商业公司的执着利益没有最大化,但是如何担心社会利益,增加污染也要考虑。因为现在很多国家没有有有效的反应机制。从这个角度来看,欧盟将统一模块的主要矛头对准苹果,苹果只是不坐牢。

欧盟对环境保护的考虑是站在更未来的角度,强烈牺牲了手机制造商的局部创造性空间,但减少了电子垃圾的污染,有助于减少消费者反复销售充电器的成本消耗。从环境保护的角度来看,欧盟的做法总体上比缺点大。

但是,根据苹果的本质,只能遵循欧盟给予的解决方案,不使用新方案的可能性很高。据以前着名的苹果分析师郭明锹预测,2021年苹果将去除iPhone高端机型的Lightning模块,但取而代之的不是USB-C,而是新的无线充电方案。

笔者指出,这种可能性很大,对苹果来说,只能退出零部件市场的蛋糕,如果符合欧盟减少电子垃圾的表现意见,那么采取的方法可能不是非常简单的Lightning模块,而是切断手机电池模块。以前,如果苹果拒绝接受统一的充电器标准,苹果可能会失去零部件市场的高利润,iPhone充电器零部件市场一直是山寨产品的高发地,如果模块失去苹果独特的差异化证书机制,意味着各种标准不同的电池电缆等零部件终端iPhone对苹果来说,通过技术上的想法寻找新的替代方案来严格管理零部件市场的可能性很高,但是欧盟的制度给手机硬件等制造商带来了一定的警告意义,在减少电子垃圾的同时,也许会强迫苹果的潜力,远远超过传统的想法产品和电池方案。


本文关键词:信誉最好最大的网投,十大网投平台排名

本文来源:信誉最好最大的网投-www.bibergazial.com